Съдът отмени решението на ЦИК за смесеното броене на гласовете на изборите
Съдът анулира решението на ЦИК за смесеното преброяване на гласове на изборите - на хартия и на машина.
На провело се намерено съвещание съдът почете жалбите на коалиция " Левицата " и коалиция " Продължаваме Промяната – Демократична България " и анулира решение на ЦИК по отношение на одобряване на мостри на изборни бумаги за провеждането на изборите на Народно заседание на 2 април 2023 година, оповестяват на страницата си от правосъдната институция
Решението на ЦИК провокира вълна от отрицателни реакции и докара до оставката на представителя на комисията Цветозар Томов.
Коалиция “Продължаваме смяната - Демократична България ” внесоха в Административен съд - София град тъжба против решението на Централната изборна комисия от 20 февруари, с което гласовете от машинния избор не се броят настрана, а непосредствено се сумират в общия протокол с вота от хартиените бюлетини.
Според жалбата, подписана от юристите Надежда Йорданова и Никола Минчев, с решението си, което даже не бе аргументирано, ЦИК нарушава наредбите и задачите на Изборния кодекс . Жалбоподателите чакат съдът да отхвърли административния акт на комисията и да ѝ даде инструкции по какъв начин да съблюдава закона.
В документа се показва, че Изборният кодекс изисква ЦИК да разгласява неотложно на уеб страницата си както резултатите от машинното гласоподаване, по този начин и от хартиеното от секционните, районните и общинските изборни комисии. И че смисълът на това условие е да бъде обезпечена бистрота на изборния развой , до момента в който при решението на ЦИК е невероятно да се откри какъв брой са употребяваните бюлетини за машинно гласоподаване. А тъй като няма условие за разпечатване на машинния протокол, няма по какъв начин да се разбере какъв брой индивида са дали своят вот с машина и какъв е общият резултат по-късно. Което основава условия за неустановеност при преброяването на бюлетините и инспекцията им. Докато хартиените бюлетини са номерирани в кочан и елементарно може да се пресметна какъв брой са употребяваните - действителни, недействителни, за мостри или унищожени по специфичен ред, се акцентира в жалбата.
Невъзможността да се разбере броят на гласувалите с машина прави невъзможна и следваща инспекция за правомерност на вота, пишат жалбоподателите. И предизвестяват, че това отваря опция да бъдат напечатани в пъти повече от действителните бюлетини за машинно гласоподаване за съответни изборни секции, като ненужните бюлетини бъдат унищожени и по този начин бъде манипулиран изборният резултат. Всички тези дейности не могат да бъдат открити, тествани и предотвратени без да се преброят и запишат настрана бюлетините за машинно гласоподаване и те да бъдат съпоставени с броя, регистриран в машинния протокол, сигнализира в жалбата си коалиция “ПП-ДБ ”.
Освен всичко друго, директното сумиране на резултатите от машинния и хартиения избор лимитира опцията за констатиране и коригиране на позволени неточности от секционните изборни комисии при предаване на изборните бумаги в районните.
На провело се намерено съвещание съдът почете жалбите на коалиция " Левицата " и коалиция " Продължаваме Промяната – Демократична България " и анулира решение на ЦИК по отношение на одобряване на мостри на изборни бумаги за провеждането на изборите на Народно заседание на 2 април 2023 година, оповестяват на страницата си от правосъдната институция
Решението на ЦИК провокира вълна от отрицателни реакции и докара до оставката на представителя на комисията Цветозар Томов.
Коалиция “Продължаваме смяната - Демократична България ” внесоха в Административен съд - София град тъжба против решението на Централната изборна комисия от 20 февруари, с което гласовете от машинния избор не се броят настрана, а непосредствено се сумират в общия протокол с вота от хартиените бюлетини.
Според жалбата, подписана от юристите Надежда Йорданова и Никола Минчев, с решението си, което даже не бе аргументирано, ЦИК нарушава наредбите и задачите на Изборния кодекс . Жалбоподателите чакат съдът да отхвърли административния акт на комисията и да ѝ даде инструкции по какъв начин да съблюдава закона.
В документа се показва, че Изборният кодекс изисква ЦИК да разгласява неотложно на уеб страницата си както резултатите от машинното гласоподаване, по този начин и от хартиеното от секционните, районните и общинските изборни комисии. И че смисълът на това условие е да бъде обезпечена бистрота на изборния развой , до момента в който при решението на ЦИК е невероятно да се откри какъв брой са употребяваните бюлетини за машинно гласоподаване. А тъй като няма условие за разпечатване на машинния протокол, няма по какъв начин да се разбере какъв брой индивида са дали своят вот с машина и какъв е общият резултат по-късно. Което основава условия за неустановеност при преброяването на бюлетините и инспекцията им. Докато хартиените бюлетини са номерирани в кочан и елементарно може да се пресметна какъв брой са употребяваните - действителни, недействителни, за мостри или унищожени по специфичен ред, се акцентира в жалбата.
Невъзможността да се разбере броят на гласувалите с машина прави невъзможна и следваща инспекция за правомерност на вота, пишат жалбоподателите. И предизвестяват, че това отваря опция да бъдат напечатани в пъти повече от действителните бюлетини за машинно гласоподаване за съответни изборни секции, като ненужните бюлетини бъдат унищожени и по този начин бъде манипулиран изборният резултат. Всички тези дейности не могат да бъдат открити, тествани и предотвратени без да се преброят и запишат настрана бюлетините за машинно гласоподаване и те да бъдат съпоставени с броя, регистриран в машинния протокол, сигнализира в жалбата си коалиция “ПП-ДБ ”.
Освен всичко друго, директното сумиране на резултатите от машинния и хартиения избор лимитира опцията за констатиране и коригиране на позволени неточности от секционните изборни комисии при предаване на изборните бумаги в районните.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ